2015年6月15日晚7：00，由人文学院主办的第三届“人文杯”辩论赛半决赛以及决赛在主E703隆重举行。本次辩论赛初赛已于6月2日晚举行。比赛邀请人文学院樊晓燕、杨建科、张勇老师以及思辩学社优秀辩手罗涛、马超、郭雅担任评委。学生处副处长叶明老师，生命学院党委副书记龙跃老师，团工委书记庞瑞老师，崇实书院院务主任助理张王民老师，人文学院党委书记马晓彬老师，副书记宋永平老师，团工委书记于媛芳老师以及人文学院60多名研究生一起观看了本次辩论赛半决赛和决赛。
第一场半决赛的烽火由生命学院与崇实书院点燃。双方围绕“成大事者该不该拘小节”的辩题展开辩论。 正方认为成大事者不拘小节，他们的立论主要从人的精力有限，应该集中精力解决重要的事件入手；而反方认为成大事者拘小节，他们的立论认为如果任何一个小节把握不好，都有可能造成大的失误，难成大事。自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。双方引经据点，旁征博引，唇枪舌战，热闹非凡。辩论结束后，杨建科老师进行了总结点评，并且指出了两支队伍各自的不足之处，也给即将登场的队伍提出了建议。
第二场半决赛中，人文学院辩论队与人文生命联队就“大学生创业利弊哪个大”进行争锋相对。继双方礼貌自信的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩从国家政策鼓励为切入点，用通俗的快板式语言陈述己方的观点。反方则从大学生创业失败率高达百分之九十为出发点，进行层层剖析，论证大学生创业弊大于利。辩手们精辟的措辞，犀利的言语，展现出自信满满的气势，赢得观众的掌声。最后，樊晓燕老师对本场辩论赛做了精彩的点评。
经过评委的公正评判，崇实书院与人文生命联队进入决赛。总决赛题目为“智商与情商哪个更重要”，正方支持智商更重要，反方支持情商更重要。在短暂的准备之后，在观众热情的期待中，决赛开始了。正方主要从智商对科学发展的推动入手，反方主要从情商对团队的作用入手。陈述环节，正反方一辩迅速将全场温度点燃，真正做到了三分钟的慷慨陈词，三分钟的屏息聆听，三分钟的惊心动魄；双方辩手精神饱满，思维缜密，机智应变，妙语连珠，其激烈精彩的表现深深感染了在场的每一个观众。比赛结束后，张勇老师进行了点评。
比赛桂冠最终由崇实书院代表队摘得，人文生命联队获得亚军。初赛和决赛中有5位选手获得最佳辩手称号。辩论赛结束后，在场领导向获奖团队和个人颁奖并合影留念。马晓彬书记对精彩的比赛作了细致的点评和总结并宣布辩论赛圆满结束。
（撰稿人：人文学院 李雨轩）
